Faut-il « auditer » l’Eglise Catholique?

« On a un cardinal (Barbarin) qui, constatant des conflits au sein d’une communauté, décide de
s’en mêler en favorisant les dénonciations et en croyant se situer au-dessus de la mêlée. Ce
faisant, loin d’apaiser les conflits, ce cardinal conduit à une exacerbation des tensions qui
conduira à l’explosion de la communauté féminine et à l’émergence d’accusations multiples.
Ce type de comportement patriarcal traduit à la fois une ignorance de la réalité des
communautés féminines et la non prise en compte des réalités sociales de la fin du XXe
siècle. Pour la plupart d’entre elles, les religieuses ne sont plus des jeunes femmes vierges
ingénues mais des jeunes femmes ayant eu une vie sociale et sentimentale avant d’entrer dans
la vie religieuse. Elles ne sont donc pas prêtes à se soumettre à une vision patriarcale de leur
communauté

L’affaire Philippe face à l’Eglise intéresse la recherche universitaire

Benoit PIGE, est universitaire-chercheur (professeur à l’Université de Besançon) spécialisé dans la  gouvernance des organisations et l’audit de grands groupes.   Il nous communique ici un nouvel article inédit sur l’Eglise face aux Abus.

Il rappelle que : “Les abus sexuels qui ont secoué l’Église catholique nord américaine puis l’Église catholique européenne, et les révélations ont pris une ampleur apocalyptique. Tout prêtre ou  religieux est désormais  un pervers en puissance. Cette diabolisation est la conséquence de la dissimulation opérée par les évêques pendant des décennies sur des criminels notoires.

La gouvernance de l’Arche en question…

Benoit PIGE, est universitaire (professeur à l’Université de Besançon) spécialisé dans la gouvernance des organisations et l’audit des grands groupe. Il nous communique ici un article inédit sur l’organisation l’Arche qui reprend les faits relatés par les rapports commandités par l’Arche et suggère que ce qui est en cause ce n’est pas tant les éventuelles relations de J Vanier avec des femmes adultes consentantes que la gouvernance d’une institution.

Mon analyse sur le rapport 2023 de l’Arche sur Jean Vanier et Thomas Philippe.

Quelle débauche d’énergie, de moyens financiers (sans doute plusieurs centaines de milliers d’euros…) , de temps, de personnalités et de comités de toutes sortes pour arriver à publier ce rapport fleuve de 900 pages ! Fallait-il tant d’efforts pour le rendre aussi incontestable que possible, et tenter de sécuriser au maximum cette affaire qui semblait déjà bouclée par les rapport précédents? Mais les allusions sur la complexité de la situation et sur ce qu’il resterait encore à faire, montrent aussi que malgré tous ces moyens et ce temps passé, tout n’est pas encore totalement évident..

1 2